您现在的位置: 建湖文史网 > 文史通讯 > 文史建湖 > 正文

用满腔热情投入政协文史资料工作(唐张新)

发布日期:2011/10/17 14:24:27  阅读:1764  【字体:
 
 
 
    近几年,县政协对文史资料工作相当重视,这对我们从事文史工作的同志来说是机遇也是责任。在各镇及各重点单位建立文史工作联络员制度,正是为了更好地趁风趁势,把我们政协文史资料工作充满活力地延续下去,并且能不断壮大不断创新不断出成果,同时也希望为各位多搭一个施展才华报效建湖的平台。
 
    我们大家聚一下,就县政协文史资料工作做个了解做个交流,我想对我们增加对这一工作的认识,提升大家的兴趣,更好地开展这方面的工作,会有比较好的作用。
 
    我们既然介入政协文史资料工作,我想也有必要把政协文史资料工作的有关情况向各位做个介绍。政协文史资料完整工作是政协文史工作的核心与主体。就全国政协这项工作而言,是在周恩来担任政协全国委员会主席期间倡导并开展起来的。建湖政协这项工作起自80年代中期,当时成立了政协建湖县文史资料研究委员会,并于1986年底编辑出版了《建湖文史选辑》(第一辑),到1999年共编印选辑8期,专辑两期,为建湖文史保存了大量第一手资料。2008年以来,政协文史资料工作进一步得到重视,成立县政协文史委员会,县文史工作联络组,扩充文史委员队伍,这期间,在各位文史委员的共同努力下,编辑出版了文史选辑两期,《建湖淮剧》、《建湖杂技》专辑两期,开办建湖文史网,上网文稿500多篇,图片200多幅,协助《建湖日报》编发《史海帆影》专栏71期,此外,较好地完成省市文史资料协作任务,如《盐城历史名人》等书的供稿。
 
    政协文史资料工作有个基本原则,即“三亲”原则,所谓三亲,即亲历、亲见、亲为。我们从事文史资料征集时主要是这样几个途径:一是撰写记述本人亲身经历的回忆录,二是向有亲身经历人士调查访问后所作的记录,三是个人或集体通过向亲身经历者调查访问整理的对某一个人物或事件比较完整的资料,四是根据本人的经历对各种文献资料或别人写的资料所作的考证、订正或补充。所谓三亲原则,要的就是第一手资料。除此之外,政协文史资料工作也欢迎从档案或文献资料中整理而出的综合性材料或是考辨性资料。
 
    下一阶段,建湖县政协文史资料工作重点是在继续做好新中国成立前史料征集的基础上,广泛征集新中国成立后政协委员和统一战线中代表性人士的“三亲”史料。包括新中国成立以来我县经济建设、政治建设、文化建设、社会建设等各方面的史料。重点抢救新中国成立初期到“文革”前这一时期重大事件亲历者和重要代表人物的“三亲”史料,重点征集改革开放以来重大事件亲历者和重要代表人物的“三亲”史料。结合县政协年度工作重点及省市文史协作要求,具体地讲,下一阶段我们文史资料工作主要任务有:⑴启动旅游文化专辑编撰工作,拟名《九龙神韵》或《双湖神韵》或其他,争取明年两会前出版,希望各位同志特别是各镇的同志在这方面多多供稿。⑵建湖县历史文化纵览,这项工作是省政协文史协作任务,同样非常重要,李世安李爹爹已经着手,同时请张万康张爹爹关注一下图片。⑶建湖县乡镇企业集锦,这也是省政协文史协作任务,报省的重点想放在森达集团的历程、建湖乡镇企业的创牌等上面,这想请蒋文军蒋主任重点考虑,并请张万康张爹爹在图片上配合。欢迎其他同志这方面的稿件与图照,如果能请一批当时的乡镇企业家亲自回忆,那就更好,如果稿件比较充足,我们也可以编辑建湖乡镇企业专辑。⑷《盐城今昔》大型图片资料专辑的协作任务,张万康张爹爹已经提供了一批,还需要进一步挖掘,更欢迎在座的同志提供图照,或者提供线索。⑸《盐城政协》将在今年第12期或明年第1期出刊“盐城籍辛亥风云人物”,大家有这方面的稿件,请提供。⑹建湖文史网改版后所需稿件量会增大,欢迎大家多多赐稿,建湖文史网稿件类型比较开阔,鼓励大家创新,王学言王主任人物通讯还有水利史话,我以为都是很好的创意。此外,我们还将坚持每年编印一两期《建湖文史网通讯》。⑺《建湖日报》上的“史海帆影”专栏是我们在县新闻中心的支持下开辟的一个文史平台,希望大家踊跃投稿,可以与建湖文史网并用。
 
    应该说,任务是不少的,工作是有得做的,当然对于我们在座的各位来说,一是自己创作,二是积极组稿,有的可能还是要经过各位的整理。我们政协文史委员、文史联络员可能从物质财富上与这个时代并不相称,但我们手中有一枝笔,现在又有这么的平台,我想我们完全可以把自己打造成这个时代的精神富豪。我这么说的意思是,我们自己要以满腔热情投入政协文史资料工作。
 
    我们应该忠于史实,秉笔直书,力求内容真实,史实准确。做到这一点,是需要我们以高度的对历史负责的责任感的,是需要我们付出更多的更辛勤的劳动的。特别是对历史事件、历史人物的细节上一定要求真,如果是引用,务必查实出处。比如有人说张爱玲曾为上冈草炉饼写过一篇散文,似乎很是得意,但是认真一读才知道不是这么回事,首先说的只是草炉饼而非上冈草炉饼,更重要的是她对草炉饼并未表现出好感。对不同的观点或者不同的说法可以进行比较,并存有时也是一种求真的态度,当然对一些明显错误的内容可以旗帜鲜明地加以否定。
 
    对历史事件、政治运动,以历史唯物主义的态度对待,以中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》等文献为依据。政协文史资料工作还是要坚持它的政治性,因为毕竟不是个人行为,当然我想我们各位自己创作时可以有自己的观点与情感,但我们编录时是会把握这一点的。回过头来讲,我们文史资料中一般应该少有评论,如必须有所评论,我以为还是以平和些客观些为好。
 
    重视实物、图片资料、相关文献资料的搜集与整理。这项工作在我们政协文史资料工作过程中真的希望大家高度重视,不以我心论轻重,有什么这方面的资料都给予关注,可以让大家一起来评论。比如上个月《盐城晚报》有个记者帮办某人兑现文革期间的股权证,实际这份股权证本身就是一件很重要的史证。再比如县各届人士代表会议过去常常有人会将其与县人民代表会议或是县政协会议相混,后来陈斌同志根据其祖父留存的一张照片专门写了这方面的文章,事情就很明白了,这是建国初期基层一种相当于当时全国政协功能的会议。
 
    在关注历史保存资料的同时,也要高度重视对现状的记录,可以说记录现在也就是记录历史。我们建湖文史网上有个专栏叫图鉴建湖,还有时代楷模、委员风采等栏目,都有这样的用意。从文史资料角度来记录现在,我们也许可以更细致些,特别是对背景的东西过程的东西更多些记录,就是照片也要说得更仔细好。比如《西塘春秋》所载江总书记视察森达集团的照片,本来是想加上详细的人物说明,但是其中有一些人物已经认不准了,所以只好加上一个概念化的说明。
 
    大家都是文章上的行家里手,胜任文史委员也好胜任文史联络员也好,都是不在话下的。平台很重要,本领很重要,当然更需要的是大家更多的热爱更多的投入,这也是我们报答家乡建湖最好的途径。
 
    【编者注】本文根据建湖县政协文史工作研讨座谈会上的主持讲话改写。
作者:佚名   来源:不详
查看评论
发表评论
评论内容:

    验证码: *