您现在的位置: 建湖文史网 > 史志档案 > 建湖文史资料 > 正文

听温元凯做形势报告(唐明伯)

发布日期:2011/10/17 15:11:46  阅读:2993  【字体:
 

   

    温元凯本来是位化学家,因为学术成就成为中国当时最年轻的副教授之一,随着《中国大趋势》的出版,他成了中国改革开放大潮中的风云人物。19857月,时任中国科技大学副教授的温元凯应邀来建湖做了一场学术报告。名为学术报告实际是形势报告,主题是关于中国改革开放的现状与推进。当时县城中学教师似乎都被列为参加报告会的对象,我那时在建湖县中学任语文教师,也在参会之列。

 

    报告会720日在建湖影剧院举行,1000个座位的会场坐得满满。上午7点半温元凯在县委书记周侃陪同下,准时来到主席台。全场自发响起掌声,不过更多的是叽叽叽喳喳的议论,要知道温元凯当时在全国的名气极响,而且那时的人们对这些理论权威的尊奉,决不亚于后来的人们对歌星与金钱的崇拜。我是个近视眼,虽说坐在第14排的正中间,却实在看不清他的模样,心中恨恨,不过也觉得能亲聆这样一位名教授、大权威的讲课,真的是很满足。

 

    温元凯那天的报告会,并未向与会人员发放文字材料,那时也没有后来时髦的投影仪之类,不过就是有估计我也看不清。我最近整理过去的笔记本时,偶然发现了当时的听课记录。只是看了一下,实在是记得太简单了。温元凯围绕全国改革开放的势态讲了三个方面的问题,第一是改革开放在全国已经成为不可逆转的趋向,这里实际讲了两个成功,即农业责任制的成功与开放政策的成功;二是改革开放存在严重的不平衡性,大体的意思是说农村改革步伐快于城市,集体企事业改革快于国有大中型企业,沿海改革开放快于内地,经济体制改革快于于教育、科技体制改革,还有就是经济基础与上层建筑的改革,尤其是人们观念方面的改革滞后等;三是如何进一步深化改革、扩大开放,主要是要寻找杠杆,使改革开放在全局上能有更快的突破。

 

    我因为当时只是个中学语文教师,老实说温元凯所讲的许多东西对我来说,几乎就是对牛弹琴,总的印象是他那张嘴还是蛮能讲的,与当时公开的主流舆论基本上是一致的。不过,现在回头看看笔记,觉得他当时讲得有些东西还是很有意思的,有的其实也对我的认识是有潜移默化作用的。大约有这样几点:温元凯讲,除了传统意义的文盲,也就是不认字的文盲,未来社会还会有两类文盲,大家应该引起重视,注意认真学习,接受新知识,防止成为这样的文盲。一就是大众传播工具学的文盲,不知道运用大众传播工具与人交流,二就是电脑文盲,世界已经进入计算机时代。温元凯在分析内地与沿海地区在改革开放上存在差距时,指出差距就是机会。估计当时约请温元凯来做报告时,即已经告知他我们建湖处于较为落后的状态,故而他有此论,应该说这个论点对当时的干部还是应该有很大启发的。温元凯认为中国教育、科技体制当时最急需改革的就是一个机械公式,把资历、学历赞同于能力,对教育与科技发展的方向有着误导。温元凯认为当时改革要进一步深化与这样6方面的关系要处理好,即改革与观念现代化的关系,他认为现代化关键是人的现代化、体制的现代化;改革与中国国民性的改造,特别是要改变不想冒险、不敢冒险,排挤与打击冒险者,并提出应尊重强者、崇拜强者;改革与创造性人才的培养;改革与宏观经济结构、宏观控制系统的关系;改革与干部体制改革的关系,干部要做到能上能下,实行招聘制,鼓励人才流动;改革与法制建设的关系。温元凯反对机械追求干部结构的思想,他认为年龄轻不代表就思想解放,有文凭也不代表就能力够强。知识分子应该读万卷书,行万里路,交八方友。

 

    这样一些观点,在当时我还是觉得比较新鲜的,今天看来大多数也还是颇有道理的。不过,有消息灵通人士说,温元凯有些观点是有所指的,或者说是有感而发的。温元凯当时在全国理论界名噪一时,可是却一直未得重视,连个教授也久未得升上去。不论温元凯后来观点与立场发生了怎样的变化,如果就事论事,那只能说当时中国教育与科技体制确实亟需改革。温元凯说要尊重强者、崇拜强者,这话太有些恃才傲物的锋芒,但要求教育与科技体制能够有利于人才的健康成长,有利于人才的脱颖而出,有利于人才的正向竞争,这就不是其个人是否得益的问题了。

 

    邀请温元凯来建湖做报告,组织者是当时的县科学技术委员会,但无疑是得到县委首肯的。说到这里,不由想起一个小花絮。那场报告会是由县委书记亲自主持的,在最后感谢温元凯做报告时,他在说温教授牺牲了休息时间时,在牺牲了后面停顿了好几秒,会后大家不免觉得好笑。不过,那时县委经常组织这样的报告会,而且参加的面相当广,应该说还是很有想法与见识的。虽说某一次报告不会对全县的思想解放立竿见影,但长期的坚持那无疑是会产生巨大作用的。

 

    说到这里,忍不住赘上几句。对我们的工作,人们常常会用虚与实来划分。经济建设、招商引资、城市建设等等为实,思想作风、精神文明、党风建设等等为虚,这样的划分并不科学,但说来也并无大碍。但是如果认为务实就是只抓这些实的,抓了那些的似乎就是偏离中心,那不但是可笑的,而且是有害的。我们所进行的是社会主义市场经济的伟大实践,简单地讲,社会主义这样的实质更多地要通过这些事来体现。其实,只要我们认真分析一下,就会明白这些貌似虚的事,是为实事创造环境、保证方向、凝聚人心的,而且这些貌似虚的事不去实实在在的做又是无法做到位的。从这个角度来看,经常组织一些参与面比较广的形势报告会、分析会,是在新形势下加强和创新社会管理的一个好办法。

 

作者:佚名   来源:不详
查看评论
发表评论
评论内容:

    验证码: *