从1968年开始，在建湖县蒋营乡收成庄以北约50米的小海附近先后发现3、4座砖室墓，县文化馆闻讯赶到现场后，多数墓室已毁坏，随葬品已散失。这4座墓，根据发现的先后次序，分别编号为M l、M2 、M 3 、M 4。下面简略报道墓葬情况。

1968年夏，M1发现。墓为长方形，东西向，砖室券顶，墓前有甬道，也是券顶。墓的平面呈凸字形。墓顶距地表80厘米，墓室长2.50，宽1.00，高0.85米。甬道长0.80，宽0.34米。券顶已塌陷, 墓内积满淤土，无棺木痕迹。墓底铺砖呈人字形。部分墓砖顶端和一侧刻有“东海王”和“仪熙三年”字样。1969年在M1东南不远发现另一处座砖室墓M2，弯窿顶，高1.5，直径1.4米。周壁发现与M1相同的文字砖。墓内未发现任何遗物。1970年在M2东南方向不远处发现M3，东西向，长方形，砖室券顶，长2.5，宽1.5，高0.8米，墓内无遗物，无棺木，墓砖同M1、M2。1971年发现M4，位置在M1之南，墓室未全部揭开，也发现与上述三座相同的文字砖。

上述四座墓的墓砖有两种。一种是长方形砖，长32厘米、宽16厘米、厚5.5厘米；另一种是楔形砖，长32.5厘米，宽16.4厘米，一侧厚3.7厘米，另一侧厚5.5厘米。

据现场调查，出土物有铜镜、陶罐、陶碗、陶杯、鸡首壶等。

上述四座墓，一座是弯窿顶，二座是单室券顶，第四座不明。单室券顶墓巾，有一座有甬道，平面呈凸字形。墓葬都比较矮小。这些特点与江南地区东晋中、小型砖墓相同。

 “东海王”是两晋时帝王赐与宗室的封号，“仪熙”应为“义熙”，是东晋安帝司马德宗的年号。根据上述两点，这四座墓的时代应为东晋。

关于“东海王”，考诸史籍，两晋时期受封为东海王的先后有司马祗、司马越、司马冲、司马奕和司马彦璋。司马越死后“还葬广陵” （见《晋书· 东海王越传》），其他诸王，其葬地多不可考，唯司马彦璋死于元兴元年(公元402年)，与“义熙三年”(公元407年)相隔仅5年，故此处发现的东海王墓有可能是司马彦璋之墓。司马彦璋是被桓玄所杀，当时可能慑于桓玄的压力，故死后未能“合理安葬”。直到元兴三年(公元404年) 桓温被杀，司马彦璋才得以恢复封号，进行安葬。此处发现的东海王墓，比较简陋，与东海王的身份很不相称，这可能与当时“边虏未息，岁饥民弊”的经济状况有关。何以同一个封号，相同的纪年，有三、四座墓之多，而且其中又有空墓？这可能与当时统治阶级内部互相争权夺利，生则互相仇杀，死后又发冢掘墓的现实有关，为了防止死后被人毁墓，故而设假墓以防不测。

录自《建湖文博》叶劲著