前不久，有幸在《建湖日报》副刊上欣赏于步中的小说《圆梦》，它是分三期载完的，尔后又在《塘河》杂志上看到了《圆梦》的全貌。拜读之余，既为报社的举措感到惊奇和兴奋，又实实在在感受到了于步中同志的文学功底，这功底来自于他早年的苦读与追求，来源于他对生活的敏锐观察和逐步积累。见诸报刊之后，有一定的反响。有关方面的同志要我就《圆梦》谈点看法，再三推辞不得，只能从命，以就教于各位读者朋友。

一、《圆梦》的故事情节有起伏。一个地道的农民孟建新，做梦都想拿工资，为此他奋斗过，也几近成功，但最终未能如愿。而当他在七十多岁，自以为无望的时候，却享受到党和政府的温暖，和老伴及千千万万的农民一起，拿到了“两个红彤彤的工资本”，圆了一生的梦想。情节看似简单，但写得一波三折。从村工程员到县水利局的工勤员，因未婚妻她爸的伪保长问题而作罢，他离梦圆近在咫尺，但最终梦断。在生产队长任上，孟建新带领大家大力发展经济，自圆其梦，实行“八级工资制”，和生产队几十户人家一起，按月拿了从4.5元到8元不等的工资，但梦境不长，终于在“史无前例的政治风暴”中被安排打扫生产队的猪圈。到后来，他的村支书工作卓有成效，又有了一个担任副镇长并实现拿工资梦想的机会，可结果仍然是落空，他在“年轻化”、“知识化”的门槛下止步。在多重挫折之下，他大病一场，眼睛也“日渐浑浊”，有时竟“近于发疯”地“哇地一声哭起来”。就这样，到了“年老病残”之际，他根本不敢再想拿工资的事了，但偏偏就在这毫无希望的等待之中，梦想却成了长久的现实，“社会保险制度的完善”，反馈亿万农民的时机基本成熟，使得他和其他几亿农民兄弟一样，享受到党的政策的恩泽，我们为政府的决策叫好，为农民问题的逐步解决高兴。于步中同志把笔触伸向“三农”，为农民呼号，既是他“身在其位”的悉心观察使然，亦是他心系百姓的内在品质反映。

二、《圆梦》的环境描写有特色。在长达五十余年的时空背景中，人物的命运、故事的发展都和当时的社会环境息息相关。在“左”得出奇的年代，未婚妻她爸的政历决定了孟建新的梦碎。文化革命的风暴也荡涤着一切与时代潮流格格不入的东西，所谓“八级工资制”自然便烟消云散。“年轻化”、“知识化”、“专业化”等改革举措，让孟建新等人成了落伍者固然让人惋惜，但也是大势所趋。宽领域、广覆盖的社会保险体系使得几亿农民真正成了受益者，成了圆梦人。每个人都生活在社会上，社会的大背景、大潮流决定了绝大部分人的命运。作者在塑造人物、叙述故事的时候，自然也不忘交待时空背景，以便使读者全面地、准确地理解人物，了解故事的来龙去脉，离开了这个大背景，生活中的人物便没有了展现的舞台，读者对人物的命运也就无从表达或喜悦或同情或愤怒的情感了。小环境写得也不错，孟建新和郁益兰在堆坡上看星星、郑霞在哗啦啦的倾盆大雨下不停用手抹雨水和泪水，目送她可敬的孟叔叔“黯然消失在纷乱的雨幕中”的场面和形象都很感人，这有力地烘托了人物。而“秋日的一抹夕阳下绻缩着一个七十多岁的老人”的静态描写，寓情于景，情景交融，抒发了作者强烈的思想感情，具有“此时无声胜有声”的感人效果。

三、《圆梦》的人物塑造有层次。“文学即人学”，从某种意义上说，一篇作品的好与否，主要看人物形象的塑造。纵观全文，小说主要写了一个男人和四个女人的故事，孟建新的梦破与梦圆，从一个侧面反映了中国农村社会曲折发展的现状，这四个女人都是经历者和见证人，而在重点把握上，又主要写了孟建新和郁益兰母女。

孟建新是小说的主要人物，这个人物的个性特点鲜明，他是一个聪明能干、有魄力、有进取心的农村基层干部典型。年轻时，他热情似火，积极有为，把记工员、工程员、生产队长的工作做得有声有色。做记工员，顺带帮老会计记帐算帐；做工程员，认真负责，受到水利局领导赏识；做生产队长，“他的生产队一下子成了远近闻名的一面红旗”。还标新立异，搞出了个“八级工资制”。年盛时，他继续进取，从村主任到村支书再到副镇长的提名人选，他领导的村仍是远近闻名的一面红旗。“开河治水、抗旱排涝、联产承包、计划生育、催款上缴……”他的所作所为，是一大批奋战在“三农”一线上的农村基层干部形象的写照，是生活在我们身边的实实在在的人，他们不愧为我们的衣食父母，我们由衷地向他们致敬！对郁益兰和郑霞的着墨，把她母女细腻的情感和豪爽的性格表露无遗，她们敬重孟建新，也同情他的遭遇。她们有情有义，她们憎爱分明。生活中，和这样无需防范、心里充满阳光、充满爱心的人打交道、交朋友真好。孟的妻子姜巧云是个夫唱妇随式的人物，是典型的好女人，唯丈夫是从，唯家庭是从，她是绝大部分农村女性的代表。清纯、善良、孝顺的女儿兰妮和女婿，有作者家庭的影子。小说的体裁，源于生活又高于生活的文学样式，给作者的创作提供了很大的想象空间和挥洒的余地，正因如此，作者对小说的创作才更得心应手。需要说明的是：上述所有这些人物的塑造都主要靠语言描写来完成，其间人物语言的描写又和叙述语言的铺陈融为一体，再加上环境、心理、肖像和细节描写等手法的运用，重点突出而又层次分明地雕构了作品的人物群像。

当然，瑕疵也有。前后内容的照应方面、人物语言的精炼化方面，都有提高的空间。在人物塑造方面，孟建新离开村支书岗位后的近于颓废的表现和之前的状况判若两人，这除了显得他的境界不够高之外，也和人物的性格发展脉胳不太吻合。不过，暇不掩玉，何况这只是我需“就教于各位读者朋友”的个人看法而已。

我对于步中的散文杂论看的不少，小说鲜见，这是他的突破，也是本土作家们应当积极拓展的一个领域。我们大家共同努力！

转自《塘河》杂志